← Terug naar Fase 2 CMD Cursus 7 — Peer Review Formulier

Peer Review: Navigatie-architectuur (Fase 2)

Beoordeel de drie navigatie-alternatieven op basis van het theoretisch kader. Geen smaak, maar onderbouwing.

📋 Instructies voor de Peer Reviewer

In Fase 1 hebben we geconvergeerd naar een hybride concept: camera als input (snel vastleggen) + plattegrond als output (ruimtelijk overzicht). Dat staat vast. Nu divergeren we op de navigatie: hoe wissel je tussen camera en plattegrond?

Wat je gaat doen:

  1. Klik per alternatief op alle prototype-links (Happy Path + Sad Path)
  2. Loop de flow door alsof je een koper bent die een lekkage vastlegt
  3. Beantwoord daarna de 3 vragen per alternatief
  4. Vul tot slot de ranking en slotvraag in

Taakscenario: "Je loopt door de keuken van een woning die je bezichtigt. Je ziet een lekkageplek onder het aanrecht. Leg deze observatie vast met de app en koppel hem aan de juiste kamer op de plattegrond."

📐 De theorie-meetlat (5 criteria, gebundeld in 3 vragen)

Vraag Criteria Bronnen
V1 — Flow-efficiëntie Gulf of Execution + Cognitieve Belasting Norman 1988, Sweller (CLT) 1988
V2 — Foutafhandeling Foutbestendigheid (UI Stack) Hurff 2015, Rosala (NNG) 2021
V3 — Intuïtiviteit Mapping + Leerbaarheid Norman 1988, Nielsen 1994

1. Bekijk de prototypes

Klik door alle flows heen. Probeer in elke flow (Happy, Error, Partial) een observatie vast te leggen en de navigatie terug naar de kaart te vinden.

2. Vergelijkende Beoordeling

Beantwoord de onderstaande drie vragen. Kies telkens het sterkste alternatief (Alt 1, Alt 2 of Alt 3) op dat theorie-vlak en onderbouw waarom met het 3-stappen model.

Welk alternatief biedt volgens jou de beste balans tussen directe ruimtelijke oriëntatie (Mapping/Radar) en het voorkomen van visuele overprikkeling (Cognitieve Rust/Schuiflade)?

1. Mijn Keuze & Observatie
2. Waarom is dit het beste?
3. Theoretische Root-Cause

Welke navigatie-architectuur sluit het beste aan bij het 'mentale model' van een bezichtiger in een fysiek huis? Werkt een expliciete ruimtelijke transitie (Drempel) beter, of voelt een overlay (Radar/Lade) natuurlijker?

1. Mijn Keuze & Observatie
2. Waarom is dit het beste?
3. Theoretische Root-Cause

Bekijk de Error / Partial flows. Welk alternatief biedt fysiek (duimzone/Fitts's Law) en cognitief (UI Stack) het meest vergevingsgezinde herstelpad als een actie mislukt?

1. Mijn Keuze & Observatie
2. Waarom is dit het beste?
3. Theoretische Root-Cause

Vergelijking & Ranking

Welke navigatie-architectuur laat de koper het snelst en soepelst wisselen tussen camera en plattegrond, zonder de flow van de bezichtiging te breken? Zet de alternatieven in volgorde (1 = sterkst) en licht kort toe vanuit de theorie.

1
2
3

Kopieer je antwoorden en stuur ze per mail naar Joran.